你要想希冀普通民眾的素質(zhì)提高，又豈是一蹴而就？
這也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展中一個(gè)新的農(nóng)村不大不小的農(nóng)忙里的課題，有什么辦法能治標(biāo)治本？ 那些平日里在電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上喋喋不休的行家里手們到哪兒研究、開會(huì)、喝酒去了？在政府的明示暗許下，洋河酒能開發(fā)出天上藍(lán)、地上藍(lán)的百元、千元的極品價(jià)格，能把商品房公攤面積算出百分之五十的理由的開發(fā)商能把一片黃土勾勒畫出“大湖成邦”，現(xiàn)執(zhí)政者能讓平地搞出什么“缽池山”，可為什么每年農(nóng)忙均要興師動(dòng)眾的“禁止焚燒秸桿”的問題解決不了？ 我們把鉆研衛(wèi)星的努力用來解決這個(gè)課題，想來應(yīng)當(dāng)會(huì)迎刃而解吧？不要小瞧這個(gè)課題，處理不好了，將來也會(huì)成為一顆原子彈的。 大腦里留下的只有鄉(xiāng)鄰無奈的苦笑和一個(gè)個(gè)慘淡的問號(hào)?大爺、大媽，時(shí)過境遷后受拷責(zé)的是我，因?yàn)槟遣恢皇且弧芭e手之勞”的事。 昨天，一個(gè)人在人流洶涌的流通場(chǎng)所急匆匆奔向目的地的過程中。上電梯時(shí)，見二老者相互扶攜，三四大包分立前后。欲伸援手，前腳邁出，后腳還末跟進(jìn)，大腦里突然想入非非，身形立現(xiàn)左猶右豫狀：“倘老人認(rèn)為自己有其他目的，如何是好？”停滯幾十秒鐘后，看二位老人終克服困難繼續(xù)匯入人流，方才邁步離開。 曾有網(wǎng)上一笑話：“有一同學(xué)，想吃紅燒肉”我原文摘下，大意是這樣的：“怎樣做紅燒肉”本科生同學(xué)說把肉放到鍋里煮就是了；碩士研究生同學(xué)說“不行”，要知道需要多少肉，多少其他的作料，怎樣煮，煮多久；博士研究生同學(xué)則寫了一本專著，書名開篇就是“如何燒紅燒肉”，真如所說的，打開第一篇映入眼臉的目錄第一頁(yè)是“如何養(yǎng)豬”，唉，最后想吃紅燒肉的那人，“餓死了!”。 此笑話亦含其他貶義，我并不是文人，亦不是窮酸迂腐，換作從前毫無疑義立伸援手扶助二位老人，可現(xiàn)在呢？倘不是近期國(guó)人麻木不仁、恩將仇報(bào)的案例發(fā)生屢見不鮮，何能讓我也竟能如此畏葸不前？ 前些日子，曾看到北大校長(zhǎng)發(fā)豪氣壯語(yǔ)如下簡(jiǎn)約大意： “凡我北大學(xué)生，在外如遇老人跌倒，一定要扶救，如遇農(nóng)夫和狼的故事重演，北大為你打官司，賠錢有我北大買單!”。 始看此新聞，感激涕零，為北大學(xué)生遇到如此好校長(zhǎng)而歡呼，也為冷若冰霜的社會(huì)有此敢作直言者而鼓舞，可時(shí)間久了，又有想法： “國(guó)人多和我一樣，不是北大學(xué)生，如遇不公自肯定享受不了如此禮遇，那時(shí)我們又待如何自保？有哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能擦干我們臉頰上徹骨寒心的淚水？有哪一家部門或集體足夠支撐我們的脊梁為我們免費(fèi)打官司？有哪一家財(cái)大氣粗者為我們無償理賠？有沒有哪一本法律文書是我們的堅(jiān)強(qiáng)后盾？”。 這個(gè)社會(huì)，豈止只是“有點(diǎn)亂？”，精神層面缺乏的東西太多了! “缺德、冷漠、自私、殘忍、陰暗、無情……”這些字眼所代表的廣義上的實(shí)質(zhì)情況理論上或與我們從小到大接受義務(wù)教育的凡人無關(guān)吧，可為什么，在那些弱勢(shì)老人面前，原來我們?nèi)诵灾凶匀欢坏摹吧屏�、博愛、向上、明亮、�?dān)當(dāng)”就不知不覺的隱晦曲折起來？是我們這種自然人錯(cuò)了，還是這個(gè)社會(huì)有點(diǎn)錯(cuò)了？還是第三方的原因？ 有人說，這個(gè)社會(huì)，也包括我們，走得太快了，才有丟了人性的事情多次發(fā)生的。 試想一下，在國(guó)外，小悅悅的父母是要坐牢的，因?yàn)闆]有做到監(jiān)護(hù)者的責(zé)任；因?yàn)檐囕v險(xiǎn)種不全，理賠責(zé)任重大，所以駕駛員在出事后才多選擇逃逸； 如果國(guó)內(nèi)法律對(duì)于“撞傷不如撞死”有讓違法者足以后悔一生的懲罰，駕駛員絕對(duì)不會(huì)天良淪喪到不可思議； “扶不起的老太太，抱不起來的老大爺”的案例層出不窮，法律不加遏阻反而一落法錘就是“四年、十年”，致多救人者竟能屢次三番站在被告席上淚流滿面，這豈止只是法律的缺憾？正是這種有意無意的引導(dǎo)和隱善晦惡的啟發(fā)，“行善有風(fēng)險(xiǎn)，做事需謹(jǐn)慎”，還怪責(zé)這順口溜成為這個(gè)社會(huì)的這時(shí)特定時(shí)期的又一個(gè)苦澀的“真理”嗎？ 全黨動(dòng)員、全民發(fā)動(dòng)，全社會(huì)均在打拚看得見、摸得著的“GDP”，可是一件件現(xiàn)實(shí)中冷酷無情的案例除了有如毒鞭一樣抽打我們的靈魂之外，可曾讓我們自省我們精神和道德的嚴(yán)重潰泛和物質(zhì)水平的極端不對(duì)稱？ 也和太多社會(huì)人一樣，思前想后，或有其他原因吧，我也絕對(duì)認(rèn)可醒著的人所說的，就僻如說，是不是就如我們平日所發(fā)的微博一樣，我們不得不承認(rèn)，“微博”，是當(dāng)今最時(shí)髦簡(jiǎn)約的溝通工具，人見人愛，鬼見鬼愁，熱血沸騰時(shí)，好象全地球全是作家編輯，滿人類均是文藝工作者，可我們?yōu)楹尾环催^來想一想，憑什么就能用只有可憐的一百四十個(gè)字，就能寫下我們?nèi)祟愓嬲撵`魂？縱是我們不分晝夜的更新一切能上線的東西，可最終，有什么能保存在我們的記憶里？ 生吞活剝的快到極致了，浮躁的也就更太多了，停下來，站一站，低下我們的頭，想想我們做人的底線到底在哪，或能讓我們的將來，少受一些焦灼、痛苦、不安和類于今天我這樣的自責(zé)，是吧？ 又超過一百四十字了，打住!
|
備案號(hào)：蘇ICP備10023548號(hào)-1| 江蘇偉帥塑業(yè)有限公司
版權(quán)所有:江蘇偉帥塑業(yè)有限公司|GMT+8, 2025-8-31 05:08
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.
