這兩天冒出很多奚落王石的神標題。當初神一般的男人,似乎轉眼就變成段子界的隔壁老王。 送給那些調侃我們老王的人——王石只是冒犯了你們湊合的人生! 王石有難言之癮。尊重民企、尊重資本、尊重規(guī)則,砸向王石的每一條,感染力都不遜于秀情懷,可是在現(xiàn)實中,至少在現(xiàn)階段,這些詞不過是遠方的詩意,說說可以,真要套在萬科身上,那就可能只是眼前的茍且。 民營+資本,可以在完全合乎規(guī)則的情況下,把一個優(yōu)秀的企業(yè)搞完蛋。 事實越來越清楚,倒了王石,我們以后,連同情的地方都會沒有。黨報也表態(tài)了,環(huán)球網(wǎng)單爺終究說出全國人民的內心話: 不少人為王石或將面臨悲劇性謝幕而唏噓,他創(chuàng)辦了中國最優(yōu)秀的房地產公司,最終資本脅迫他離開,訴說了商場的無情。 各種利益和情感圍繞著萬科的控制權激烈碰撞,如果我們單獨聽寶能或王石訴說,都可能覺得有理。重要的是,王石的確對萬科成為最受尊敬的中國房地產公司做出了卓越貢獻,而寶能聯(lián)合華潤對他的發(fā)難又有清晰的資本理由和法律基礎。 王石說到底不是王健林,他對公司的控制很大程度上是基于威望,以及圍繞這種威望構筑的平衡,而缺少股權的保護。一旦他的威望和與之相關的平衡受到動搖,離他被迫去職或許就不遠了。 去年寶能強勢進入萬科,王石公開站到抵制的位置,平衡就被打破了。接下來的各種曲折難免會對他此前30年積累下的威望形成消耗。 也許王石并未山窮水盡,但縱使有一時轉機,形勢的發(fā)展很可能將對他越來越不利。 外界看這件事,容易從情感角度介入,尊敬王石并為他惋惜,或者討厭他的做派并寧愿落井下石。然而冷靜分析此事,我們或許應厘清兩個層面。 第一,這是一場利益博弈,寶能和華潤都會追求自己利益的最大化,而它首先是自己的利益安全。它們對利益和利益安全的認識通常遵循資本市場的規(guī)律,而在這方面王石處于弱勢。事情的發(fā)展不會首先考慮輿論的態(tài)度,除非后者具有決定萬科興衰的力量,而這一點看來不成立。 第二,王石對萬科的貢獻已經載入萬科史,也已經載入中國改革開放以來的企業(yè)發(fā)展史。一旦寶能替換他的動議最終被落實,關于這一行動對錯的評價將不取決于王石過去給萬科帶來過什么,而取決于今后一些年萬科發(fā)展的好壞。如果萬科后續(xù)運營良好,王石的遭遇將被社會淡忘。而一旦萬科從此掉頭下行,萬科股價大幅縮水,投資者們蒙受巨大損失,那么寶能系就將面臨“毀掉萬科”的道義責任。 像王石如此成功且不拘一格的企業(yè)家,最終面臨了不同尋常的挑戰(zhàn),構成了有頭有尾的戲劇性,令人感慨萬千。念他有過的貢獻,也因為愿意看到中國各個領域和層面的多元,我們想說一句: 如果王石有一個總體還算不錯的結局,將能算是這個時代的寬厚吧。 向我最尊敬的前輩之一王石敬禮! 我贊同這句話: “喬布斯創(chuàng)辦了蘋果,還是被人趕跑了,如果是真英雄你殺回來!你按資本的規(guī)則殺回來。如果真的這幫人毀了萬科,那你如果有喬布斯的本事,再過幾年公司一瀉千里的時候,他們還把你請回來! 我擔心這句話: “若寶能罷免萬科董事成功 格力也會遭遇同樣命運!” 我擔心這個人:格力的董明珠會成為下一個“王石” 我是再次總結了: 第一、踏實低調做企業(yè),不要貪,不要用銀行的錢,更不要借錢過日子。 第二、民營企業(yè),不要和資本糾纏,不要和政治包括環(huán)境有什么聯(lián)姻和糾葛。 第三、企業(yè)的股權只能在內部轉圈,象華為一樣,永遠不要上市。 第四、決定一個企業(yè)的生死一定要掌握在自己手里。 |
備案號:蘇ICP備10023548號-1| 江蘇偉帥塑業(yè)有限公司
版權所有:江蘇偉帥塑業(yè)有限公司|GMT+8, 2025-8-30 10:01
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.
江蘇偉帥一號
江蘇偉帥公眾號
江蘇偉帥總客服1: 89903979
江蘇偉帥總客服2: 89903978
13505240348